2023-11-19_Inklusionsmarsch-1024×1024

Beitrags-Navigation

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag: Mitentscheiden – ein Fest für alle

Hinterlasse einen Kommentar Antwort abbrechen

Δ

Suchen

Diese Seite übersetzen lassen

Zakia Elvang, Head of the Democracy Festivals Association tells us about the impact of democracy festivals in our society.

Ergebnisdiskussion zum ersten bundesweiten Bürgerrat in Deutschland - Thema: Ernährung

Gesund leben durch mehr Partizipation. Eine lebendige Mitbestimmungskultur kann dabei wertvolle Dienste leisten. Es gilt, diese breitenwirksam zu etablieren.

"Wir sind dafür verantwortlich, dass es nie wieder passiert."

Die Schwierigkeiten auf dem Weg zu mehr Mitbestimmung sind allerdings vielschichtig: https://social.anoxinon.de/@ArnoNiesner/111776767092753107

Medienkritik

Vgl. Michael J. Sandel

Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/demokratie-in-der-krise-losen-statt-waehlen-100.html

Vorschlag von Bruno S. Frey/Oliver Zimmer zu folgender Kritik: "Auch kann eine Zufallsauswahl das Verantwortungsgefühl beeinträchtigen, insbesondere deshalb, weil sich die Gewählten nicht um eine Wiederwahl am Ende der Wahlperiode kümmern müssen. Auch dieses Problem kann durch zusätzliche Verfahren vermindert werden, beispielsweise durch eine Vorauswahl von Personen, welche ihre Verantwortungsbereitschaft bereits anderweitig unter Beweis gestellt haben und bei denen die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass sie sich aus ihrer Verantwortung ziehen."

Abgesehen davon haben viele Parteien mittlerweile vielmehr ein wachsendes Rekrutierungsproblem.

Link zum Newsletter

Diese Lehren zieht David Van Reybrouck ua aus seinem „flüchtige[n] Überblick über die Geschichte“:

„Der Gebrauch des Losverfahrens fiel häufig mit dem Höhepunkt von Wohlstand, Prosperität und Kultur zusammen“, das Losverfahren sorgte für „weniger Konflikte und größere Beteiligung der Bürger“, es wurde „immer in Kombination mit Wahlen praktiziert, um Kompetenz zu garantieren“* und „Staaten, die das Losverfahren anwandten, erlebten häufig Jahrhunderte der politischen Stabilität, trotz großer interner Unterschiede zwischen rivalisierenden Gruppen.“ (S 82 f)

*| siehe Anmerkung 2